020-88888888 
全国服务热线尹锡悦在遭逮捕之后，拒绝张开嘴巴进行言语表达，面对两百多页相关问题，仅仅只是换来沉默，在韩国宪政历史之中的首次针对现任总统展开的拘留调查，当下正在逐渐演变成一场极为激烈的法律方面的攻防战斗。
沉默应对
在1月15日上午11时这一时刻起始，一直延续到当日下午13时30分，期间有着长达两个半小时的调查时段，在这段调查时间当中，尹锡悦自始至终持续保持沉默。韩国公调处的相关工作人员对外泄露消息称，就是这位从前担任过总统一职的人，“实际上并非是不能够进行回应，而是彻头彻尾地根本就不吭声”。面临着公调处次长李载昇亲力亲为主持的审讯情形，尹锡悦借助沉默这种方式明确显示出了自身的立场。
审讯是在公调处338号视频录像调查室展开的，跳过了按惯例该有的“茶歇”环节，直接就进入了主题。尹锡悦的辩护律师尹甲根全程都在陪同，然而弹劾案律师团团长金洪一却只能在走廊对面的休息室里等候着。这样的安排表明调查方试图去施加心理压力。
录像争议
公调处在开展调查工作期间，遭遇至关重大得要选抉择，那便是要不要强行进行录像，依据韩国所拥有的《刑事诉讼法》相关规定，办理案件的机关能够录制嫌疑人陈述视频，不过这需要往前先进行告知，虽说法律明确规定就算尹锡悦不表示同意，公调处依旧有权强行录像，然而为了能够获取到配合，他们最终做出决定不进行强求句号。
调查策略考量在这此决定背后，公调处准备了200多页问题，计划在48小时内完成对尹锡悦的全面调查，尹锡悦若因录像问题更加抗拒，可能会影响整个调查进程，公调处于程序正义与实质调查之间选择了后者。
看守所一夜
在调查终结之后，尹锡悦被送去了京畿道义王市的首尔看守所，讯问室的对面设置有休息的房间，他吃的午餐是便当，用到的晚餐是大酱汤，鉴于警卫方面的问题以及有可能出现的长时间审讯这种状况，公调处特意安排了这个休息的空间，然而尹锡悦依旧难以自由自在地进出大楼。
一夜的看守所经历，于尹锡悦而言实属巨大的冲击，从身为青瓦台的主人，一跃而至成为拘留所里的嫌疑人，这般身份变迁历程仅仅只用了不到一个月的时间，1月16日，他将会再次去往公调处接受调查，进而延续这场法律方面的较量。
事先录制的宣言
在去往公调处之前，尹锡悦已然公开了预先录制好的面向国民的讲话，他着重表明出席调查是为了避免流血事件的发生，并非是对公调处合法性的认同，“公调处不存在侦办内乱案件的权力，其办案自身就是非法的”，这样一番话语直接指向了调查的程序方面的问题。
这是尹锡悦宣告紧急戒严之后的第六次面向国民的谈话 ，他把自身塑造成为宪法守护者的模样 ，宣称回应 “非法 、无效的流程 ”全然是鉴于防止流血事态的考虑 ，这种表态给其支持者给予了抗争的缘由。
万字长文辩解
就在当天下午的时候，尹锡悦于脸书位置发布了一篇字数大概约为9000字的名为“致国民的字”的文章。他是亲自用笔一字一字写下这样的内容的：“戒严并非是针对犯罪事项，而是旨在通过行使总统所拥有的权限以此来实现克服国家所面临的危机这一情况”。这篇文章针对那种把“戒严=内乱”作为一种舆论进行大肆宣扬推广的行为提出了批评，并且明确表示觉得国防部长以及军方当中那些与之相关的人员被实施拘留这种状况是“十分荒谬可笑的事情”。
这篇在连夜之时撰写而成的长文，尝试着向公众去传达国家危机意识，尹锡悦提及诸多国民以及年轻人已经察觉到问题，期望向他们展开宣传并且呼吁正视国家危机，这种借助社交媒体直接进行沟通的方式，绕开了主流媒体的解读。
调查前景不明
公调处打算于拘留之后的48小时之内，也就是17日上午10时33分之前，去判定是否提请法院签发逮捕令。调查所涉及的内容包含尹锡悦做出违宪宣告紧急戒严，动员军警去封锁国会，尝试非法逮捕朝野中各自独立的能正常行使代表权利的人等多项被控诉的情况。
美国那边再度表明了对韩国民众的支持，还夸赞了韩国依据宪法开展行动的付出，国际社会的留意给这一调查施加了外部的压力，尹锡悦能不能持续以沉默回应全部提问，公调处又能不能冲破防线取得实质性供述，这都会对韩国的政局走向产生影响。
难道你认为尹锡悦采取全程保持沉默这种做法是明智的法律策略之举吗，还是说此行为会致使调查方更易于去申请逮捕令？欢迎于评论区去分享你自身的看法，点赞以此来支持理性的讨论，转发给那些对韩国政局予以关心的朋友们。
